103年南投縣立瑞峰國中防災教育評鑑表
|
考評項目 |
考評內容與標準 |
佐證資料條列 |
|
(一)校園防災教育實施計畫(15%) |
1、訂有防災教育中(長)程計畫，並有具體分析環境及學校所在區域災害潛勢，且據以分析訂定明確量化與質化內涵及分年實施計畫，(5分) |
1.每年度檢核校園災害潛勢分析報告，做為修訂校園災害防救計畫之依據。 1-1-4秀峰村瑞田村清水村鹿谷疏散圖 3.擬定校園防災教育實施計畫，其內容已包含近、中程目標及質、量化目標。 |
|
2.訂定當年度目標明確之校園防災教育實施計畫，並依據年度目標落實推行(5分)。 |
||
|
3.於學期結束前，辦理執行成果年終檢討會，依檢討修定下年度之校園防災教育實施計畫。(5分) |
||
|
(二)校園防災教育工作小組運作情形(20%) |
1.防災教育工作小組，依計畫訂有明確架構及任務分工，並有各項開會記錄(含檢討紀錄、改善報告)。(5分) |
1.依規定組織成立防災教育工作小組。 2.會集各行政代表，修定103年度學校校園災害防救計畫。 3.依據災防計畫中自評表辦理工作檢核，落實推行改進。 4.公布校園防災教育資訊網連結於學校網站首頁。《請按此連結》 5.編製校園防災教育教案。 6.依校園建築結構規畫逃生路線標示，讓學童明瞭。 |
|
2.學校校園災害防救計畫依計畫內容實施自評(5分)。 |
||
|
3.校園防災教育資訊網運作情形，規劃有各項功能，並依103年南投縣中小學防災教育評鑑表項目建置，且有呈現當年度防災教育執行成果，得5分。 |
||
|
4.編製校園防災教育相關教材（案）或具創意之落實防災教育作為（例如：學生桌墊下放置疏散避難地圖等）。(5分) |
||
|
(三)配合縣府防災教育辦理教學與宣導情形(6%) --積分 |
1.學校主管人員（含校長、主任）必須參與防災主管研習課程（每學期一次）(3分) (1) 當年度至少參加1場，得1分。 (2) 當年度參加2場(含)以上，且學校行政人員均有確實參與，得3分。 |
1.
校長參加防災主管研習與校園安全會報研習。 2.
主任參加各類的防災主管研習。 |
|
2.參加縣府全縣性防災教育教學與宣導研習（包含防災觀摩演練），達2場以上。(3分) (1) 當年度至少參加1場，得1分。 (2) 當年度參加2場(含)以上，得3分。 |
1.參加南投縣複合式災害演練觀摩示範研習。《請按此連結一》 2.參加南投縣國中小學防災教育演練分區演練。《請按此連結一》 4.指導學生參加全民國防暨防災教育漫畫比賽。 |
|
|
(四)學校自辦防災教育辦理教學與宣導情形(16%) |
1.學校辦理全校性防災教育教學與宣導活動情形：(6分) (1) 學校當年度至少辦理1場，得2分。 (2) 學校當年度辦理2場(含)以上，加2分。 (3) 學校當年度除辦理演練外，有採融入課程教學、競賽、示範觀摩等其他形式辦理，加2分。 |
1.每學期結合教導處至少辦理一場有關防災議題之學藝競賽。 2.融入課程教學、競賽、示範觀摩等 |
|
2.學校辦理上述活動結合其他單位資源共同辦理情形：(5分) (1) 學校當年度至少1場結合其他單位資源辦理，得2分。 (2) 學校結合消防單位資源辦理，加1分。 (3) 學校除消防單位外，能結合家長、志工、民間團體等其他單位社區資源共同辦理，加2分 |
1. 結合消防隊教官辦理研習 2.
辦理家長場消防宣導 3.回饋單書寫 |
|
|
3.學校辦理上述活動成效評估分析情形：(5分) (1) 學校活動至少1場有辦理成效調查，得1分。 (2) 學校活動有依辦理形式配合成效回饋調查或運用題庫進行素養檢測，加2分。 (3) 學校活動成效回饋調查或素養檢測結果均有做成評估分析，加2分。 |
||
|
(五)獲獎特殊績優事項(3%) |
4.榮獲防災教育相關獎項表揚情形：(3分) (1)學校、教師或學生獲縣市表揚，加1分。 (2)學校、教師或學生獲中央表揚，加2分。 |
無獲獎資料 |
|
(六)編撰當年度校園災害防救計畫(16%) |
1.編修校園災害防救計畫：(6分) (1)學校均訂有校園災害防救計畫，得2分。 (2)學校均配合全國各級學校災害潛勢資訊管理系統填報，依檢核結果修訂計畫，加2分。 (3)學校均依實更新校園災害防救組織，加2分。 |
1.依規定編撰「校園災害防救計畫」，並建置於校園防災教育資訊網。 2.依實更新校園災害防救組織 |
|
2.學校校園疏散避難地圖：(4分) (1) 學校均有依不同災害別之災害潛勢檢核結果，製作校園疏散避難地圖，且公告並張貼校園疏散避難地圖，得3分。 (2) 學校有依張貼地點考量校園疏散避難地圖製作規格及地圖呈現資訊，加1分。 |
依張貼地點，編撰校園疏散避難地圖，並分別公布於全校公佈欄及學校網站。 |
|
|
3.學校推廣家庭防災卡運用情形：(3分) (1) 學校均有製作家庭防災卡並推廣學生隨身攜帶，得2分。 (2) 學校有依災害潛勢檢核結果，利用新版家庭防災卡，加1分。 |
||
|
4.學校辦理防災教育自評情形：(3分) (1)學校有辦理防災教育自評，得1分。 (2) 學校有使用103年9月公告之防災教育自評表(整合教育部訪視項目及依縣市實施計畫目標及推動實況調整修訂)，加2分。 |
||
|
(七)全校性疏散避難演練(16%) |
1.學校辦理防災避難演練情形：(16分) (1) 學校當年度每學期均辦理全校性防災避難演練1場(含)以上，並依所在環境區域特性考量不同情境，得9分。 (2) 學校辦理全校性防災避難演練，均有演練影像(含照片)及檢討改善紀錄，加4分。 (3) 學校辦理全校性防災避難演練，均有規劃結合並運用防災設備及資源辦理，加3分。 |
1 103年3月28日辦理102學年度第二學期地震避難演練。 |
|
(八)學校防災特色及優良事蹟(8%)－積分 |
1.分析校園建築結構，充份運用建築樓梯多的優勢，規畫出三條避難逃生路線，加強教育學生避難逃生知能。 2..確實加入救護組加強演練 3.每次辦理演練、宣導都是全校教職員、學生一起參與。 4.製作防災宣導影片 5.由於學生數少，強調實際體驗。讓多一點的學生都有機會實際操作，如滅火器、消防栓。 |
1.依校園建築結構規畫三條逃生路線，並以貼至明顯處標示，讓師生清楚明瞭。 2.
確實加入救護組加強演練 |
